登录 立即注册

看法启示类案例分析题答题“三原则”

2019-3-17 20:52| 发布者: admin| 查看: 719| 评论: 0

摘要: 看法启示类(谈教训、体会等)案例分析题在近几年遴选考试中屡见不鲜。如对殡仪馆选址引起纠纷事件谈教训的题。那么如何回答这类题目,怎么样才能得高分?这类题没有绝对的标准答案,只要言之成理,评委就可以酌情给 ...
看法启示类(谈教训、体会等)案例分析题在近几年遴选考试中屡见不鲜。如对殡仪馆选址引起纠纷事件谈教训的题。那么如何回答这类题目,怎么样才能得高分?这类题没有绝对的标准答案,只要言之成理,评委就可以酌情给分。但既然是考试,也还是有一定的规律可循。易遴网遴选专家汪教授认为,回答看法启示类题目从总体来讲,既要立足材料,又要超越材料,还要有一定理论高度。具体说,要把握好以下几个方面:

第一是要立足材料,不能天马行空。回答任何看法启示类的题,都必须以提供的案例或材料为基础,为逻辑起点,为基本来源。这是我们提炼看法和启示的基本依据。材料中提都没有提到的事情,或与材料相去甚远的东西,即使再好,写上去也没有用。

第二是要超越材料,不能就事论事。答题时,不能局限于材料中的事情,或就专业论专业,要进行适当的拓展和引申,或是交代对提高自己领导艺术方面的启示,或是谈自己在党性修养方面的收获,或是谈要引起高度注意的原则问题,等等。类似的题目,一般在前面还有一问是要求谈评价、对策、措施等,谈启示时要与前面答评价、对策或措施的内容有所区分,避免雷同。这与前面要求立足材料并不矛盾,是一体两面的关系。

第三是有理论高度,注重借鉴意义。既然是谈启示,那就要求有两个内涵:一是要有理论高度;二是对自己要有促进作用,对别人要有借鉴意义。要善于从五大发展理念、党性原则、政绩观群众观权力观等高度,或从领导艺术、公共治理、依法行政等角度来进行概括和提炼,这样才能称得上是启示。

以县政府征地建造殡仪馆引起的冲突事件案例题第一问为例:

请问:这次冲突事件给了我们哪些教训?(谈教训)

【参考答案】

实现好、维护好、发展好最广大群众的根本利益是做一切工作的出发点和落脚点。案例中的事件,是由于在决策初期未征求群众意见,在发生冲突后处置不当造成的重大冲突事件,这次冲突事件给我们敲响了警钟。我们应该从以下几方面吸取教训:

(1)要坚持以人为本,切实维护群众利益。全心全意为人民服务是我党的宗旨,要求我们在做任何决策时都要走群众路线,尊重群众的意见,听取群众的建议,做好群众的工作,切实把实现好、维护好、发展好最广大人民群众的根本利益放在工作首位。在工作中要时刻掌握民情、民意,及时处理,做好预案,备好措施。案例中,当地政府对村民上访未予以重视和处理,也未做好相应预案,导致问题愈演愈烈。

(2)决策要遵循民主化、科学化、法治化、公开化的原则。在重大决策中要广泛听取群众的意见,科学论证,按照程序决策。案例中,县政府、镇政府、村两委会没有征求村里干部意见,没有召开村民大会,没有将建殡仪馆的事情向村民说明并广泛征求意见,没有进行环境评价,就签订了土地出让协议,违背了村民集体决策村集体重要事项的原则,也违背了民主决策、科学决策的原则,导致了冲突的发生。

(3)慎用警力,避免将一般群体事件过度政治化。案例中,村民阻挠施工后,镇政府在未进行充分说明、积极协调的情况下,贸然请公安机关出面,激发了群众的不满情绪,导致警民冲突,这是使事态进一步升级的重要因素。

(4)既要做好群众的服务管理工作,又要做好群众的教育引导工作。政府在工作中既要管理群众,又要服务群众,做好管理与服务的基础是教育工作。案例中村民认为建殡仪馆不吉利,如果事先进行教育说服,使其摆脱迷信思想,就可以避免此类冲突的发生。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

返回顶部